1. 能(néng)源變革是(shì)必然趨勢,綠(lǜ)電(diàn)将成為(wèi)主要(yào)能(néng)源
綠(lǜ)色電(diàn)力是(shì)指在生(shēng)産過程中二氧化(huà)碳的(de)排放(→fàng)量為(wèi)零或趨近(jìn)于零的(de)電(diàn)力,相(xiàng)較于傳統 火(huǒ)力發電(≠diàn),對(duì)環境的(de)沖擊影(yǐng)響要(yào)小(xiǎo)得(de)多(duō),更綠(lǜ)色環保。綠(lǜ)電(diàn)的(de)來(lái)源包括水(shuǐ)能(néng)、風(fēng)能(néng)、 太陽能(néng)、∏氫能(néng)、生(shēng)物(wù)質熱(rè)能(néng)、地(dì)熱(rè)能(néng)等。綠(lǜ)電(diàn)是(shì)狹義上(shàng)的(de)清潔能(néng)源。天然氣因為(wèi)碳 排放(fàng)量比傳統高(gāo)碳能(néng)源煤炭和(hé)石油要(yào)低(dī),且相(xi∞àng)對(duì)純淨,一(yī)般也(yě)被認為(wèi)是(shì)廣義的(de)清潔能(néng)源。
使用(yòng)各種能(néng)源的(de)碳排放(fàng)程度,可(kě)以用(yòng)單位熱(rè)值的(de)碳含量表示。高($gāo)碳能(néng)源包括煤炭和(hé) 石油,其中煤炭單位熱(rè)值的(de)碳含量約為(wèi) 26t/TJ,石油約©為(wèi) 20t/TJ。天然氣相(xiàng)對(duì)低(dī)碳, 單位熱(rè)值的(de)碳含量約為(wèi)± 15t/TJ。水(shuǐ)能(néng)、風(fēng)電(diàn)、太陽能(néng)等,在發電(diàn)的(dδe)過程中幾乎不(bù)排放(fàng)碳。
1.1. 随著(zhe)經濟的(de)發展,能(néng)源消耗量還(hái)将長(cháng)期繼續提∞高(gāo)
能(néng)源是(shì)人(rén)類賴以生(shēng)存的(de)重要(yào)要(yào)素之一(yī),人(rén)們生(shēng)産效率和(✔hé)生(shēng)活質量的(de)提高(gāo)離(lí)不(bù)開(kāi)對(duì)能(néng) 源的(de)大(dà)量使用(yòng)。通(tōng)過分(fēn)析世界銀(yín)行(xíng)的(de)統計(jì)數(shù)據我們發現(xiàn¶),人(rén)均收入水(shuǐ)平和(hé)人(rén)均能(néng)源 使用(yòng)量之間(jiān)存在顯著的(de)正相(xiàng)關關∑系。從(cóng)全球範圍來(lái)看(kàn),2014 年(nián)時(shí)世界人(rén)均收入為(wèi) 8323 美(měi)元,人(ré™n)均能(néng)源消耗為(wèi) 1920 千克石油當量。發達國(guó)家(jiā)如(rú)美(měi)國(guó)、德國(guó)、日(§rì)本, 人(rén)均能(néng)源消耗分(fēn)别達到(dào)了(le)世界平均水(shuǐ)平的(de) 3.63、1.97、1.81 倍。而 印度和(hé)撒哈拉以 南(nán)的(de)非洲地(dì)區(qū),人(rén)均能(néng)源消耗隻有(yǒu)世界平均水(shuǐ)平的(de) 1/3 左右(當然,這(zhè)其中也(yě)有(yǒu)緯度的(de)影(yǐng)響,高(gāo)緯度地(dì)區(qū)因寒冷(lěng)能(néng)耗更高(gāo))。
總體(tǐ)而言,人(rén)均收入越高(gāo),人(rén)均的(de)能(néng)源消耗量也(yě)就(jiù)越高(gā∞o)。這(zhè)也(yě)印證了(le),在以石油/煤 炭/天然氣作(zuò)為(wèi)燃料的(de)傳統能(néng)源結構中,碳排↕放(fàng)權就(jiù)是(shì)發展權的(de)說(shuō)法。未來(lái),随著(zhe)人(rén)類不(bù)斷追求更美(měi)好(hǎo)的(de)生(shēng)活,經濟持續發展,全球的(de)能(néng)₹源需求/消耗量還(hái)會(huì)不(bù)斷增加。
1.2. 繼續大(dà)量排放(fàng)二氧化(huà)碳造成的(de)生(shēng)态風(fēng)險是(shì)難以承受的(de±)
溫室效應是(shì)指,行(xíng)星的(de)大(dà)氣層吸收了(le)輻射能(néng),使得(de)行(xíng)星表面溫度升高(gāo)的(dβe)效應。引起 溫室效應的(de)氣體(tǐ)叫溫室氣體(tǐ),包括二氧化(huà)碳、甲烷、各種氟氯烴、臭氧和(hé)水(shuǐ)蒸氣等。 人(rén)類的(de)活動,特别是(shì)自(zì)工(gōng)業(yè)化(huà)以來(lái)的(de),使得(de)地(dì)球大(dà)氣層中的(de)溫室氣體(tǐ)不(bù)斷增加。目前全球每年(nián)向大(dà)氣中排放(fàng)的(de)溫室氣體(tǐ)大(dà)約 510 億噸,•且呈上(shàng)升趨勢。其中二氧化(huà)碳 的(de)排放(fàng)量從(cóng) 1965 年(nián)的(de) 111.89 億噸,增長(cháng)至 201♣9 年(nián)的(de) 343.56 億噸,54 年(nián)間(jiān)增長(cháng)了(le) 207%,年(nián)複合增長(cháng)率 2 .1%。
近(jìn)百年(nián)來(lái)大(dà)氣中二氧化(huà)碳濃度已增加超過 1/4,目前在全球多(duō)個(gè)氣象監測站(zhàn)€都(dōu)有(yǒu)過 測得(de)二氧化(huà)碳濃度超過 400ppm 的(de)記錄,超過了(le)自π(zì)人(rén)類出現(xiàn)以來(lái)所有(yǒu)曆史時(shí)期。高(gāo) 濃度的(de)溫室氣體(tǐ)使得(de)全球熱(rè)循環失衡,氣溫上(shàng)升,進而導緻劇(jù)烈的(φde)環境變化(huà)。盡管 全球變暖後環境的(de)具體(tǐ)變化(huà)情況無法準确預測,但(dàn)其生(shēn g)态風(fēng)險之高(gāo),顯然超出了(le)人(rén)類的(de)可(kě)承受範圍。減少(shǎo)碳排放(fàng),遏制(zhì)全球變暖趨勢逐漸成為(wèi)←共識。
1.3. 綠(lǜ)色電(diàn)力将逐漸取代油氣成為(wèi)主要(yào)能(néng)源
根據中國(guó)科(kē)學研究院院士鄒才能(néng)等人(rén)的(de)研究,曆史上(shàng)的(de)能(néng)源變革已經經曆了(le)木(mù≤)柴向 煤炭、煤炭向油氣的(de)轉換,目前正處于油氣向新能(néng)源轉換的(de)時(shí)期。回顧過去(qù),人(rén)類 β最早采用(yòng)能(néng)源是(shì)木(mù)柴,滿足了(le)烹饪、取暖等基本需求。随著(zhe)技(jì)術(shù)的(de£)進步,蒸汽技(jì)術(shù)、 燃煤發電(diàn)技(jì)術(shù)的(de)發明(míng)極大(dà)地(dì)促進了(le)煤炭 産業(yè)的(de)發展,煤炭逐漸取代木(mù)柴成為(wèi)主流。 20 世紀中期,內(nèi)燃機(jī)技(jì)術(shù)快(kuài)速發展,造就(jiù)了(le)油氣産ε業(yè)和(hé)汽車(chē)産業(yè)的(de)共同繁榮,石油 與天然氣的(de)消費(fèi)總量占比迅速提升。
如(rú)今,随著(zhe)遏制(zhì)全球變暖成為(wèi)共識,各國(guó)陸續做(zuò)出碳減排承諾,高(gāo)碳能(né£ng)源的(de)主流地(dì)位将逐漸被清潔能(néng)源取代。根據 2015 年(nián)達成的(de)《巴黎協定》,全球各國(guó)家(jiā)與地(dì)區(qū)将 共同努力,争取将全球氣溫的(de)升幅限定在比工(gōng)業(yè)化(huà)前水(shuǐ)平高(gāo) 2℃以內±(nèi),為(wèi)此各國(guó)必 須每五年(nián)提交一(yī)份經修訂的(de)減排計(jì)劃,即由各國(guó)家(jiā)決定的( de)減排貢獻。 2020年(nián)各國(guó)家(jiā)與地(dì)區(qū)作(zuò)出了(le)最新的(de)減排承諾。其中,美(měi)國(guó)、日(rì)本¥、韓國(guó)、歐盟等承 諾 2050 年(nián)實現(xiàn)碳中和(hé),中國(guó)、沙特阿拉伯承諾 2060 年(nián)實現(xiàn)碳中和(hσé),印度承諾 2070 年(nián)實現(xiàn)碳中和(hé)。
在新能(néng)源崛起之前,天然氣被認為(wèi)是(shì)實現(xiàn)碳減排,以減緩溫室效應的(de)主要(yào)途徑。2000 年(nián)-2019 年(nián),我國(guó)的(de)天然氣消費(fèi)量從(cóng) 245 億立方千米,增長(cháng)至 3060 億立方千米,增 長(cháng)了(le) 11.4∑9 倍,年(nián)複合增長(cháng)率 14.21%。
近(jìn)年(nián)來(lái),新能(néng)源技(jì)術(shù)的(de)快(kuàiλ)速進步使得(de)綠(lǜ)色電(diàn)力的(de)獲取成本不(bù)斷下(xià)降。其中,我國(guó)陸 上(§shàng)風(fēng)電(diàn)的(de)度電(diàn)成本已經從(cóng) 2012 年(nián)的(de) 0.41 元/千瓦時(shí),✔下(xià)降至 2020 年(nián)的(de) 0.23 元/千瓦 時(shí)。商業(yè)側光(guāng)伏的(de)度電(diàn)成本從(cóng) 2012 年(nián)的(de) 0.93 元/千瓦時(shí),下(xià)降至 2020 年(nián)的(de) 0.41 元/千瓦時(shí)。用(yòng)戶側光(gu≈āng)伏的(de)度電(diàn)成本從(cóng) 2012 年(nián)的(de) 1.04 元/千瓦時(shí),下(xià)降®至 2020 年(nián)的(de) 0.43 元/千瓦時(shí)。陸上(shàng)風(fēng)電(diàn)、光(guāng)伏發電(diàn)的(de)度電(diàn)←成本已經接近(jìn)燃煤标杆基準電(diàn)價水(shuǐ)平,使得(de) 綠(lǜ)色電(diàn)力的β(de)大(dà)規模應用(yòng)已經逐步具備現(xiàn)實的(de)經濟性。
1.4. 我國(guó)綠(lǜ)色電(diàn)力發展的(de)資源條件(jiàn)較好(hǎo),潛在空(kōng)間(jiān)巨大(dà)™
風(fēng)能(néng)資源方面,根據《中國(guó)綠(lǜ)色電(diàn)力發展綜述》的(de)測算(suàn),我國(guó)陸上(shàng) 50/70/100 β米高(gāo)度 層年(nián)平均風(fēng)功率 密度大(dà)于等于 300W/㎡的(de)風(fēng)能(néng) 資源技(jì)術(shù) 可(kě↓)開(kāi)發 量分(fēn)别為(wèi) 2000/2570/3400GW,資源豐富區(qū)主要(yào)在東(dōng)北(běi)、內(n≥èi)蒙古、華北(běi)北(běi)部、甘肅酒泉和(hé)新疆 北(běi)部。在近(jìn)海(hǎi) 100 米高(gāo)度內(nèi),水(shuǐ)深在 5-25 米範圍內(nèi)的λ(de)風(fēng)電(diàn)技(jì)術(shù)可(kě)開(kāi)發量約 190GW, 水(shuǐ≠)深 25-50 米範圍內(nèi)約 320GW,資源豐富區(qū)主要(yào)在中國(guó)台灣海€(hǎi)峽、廣東(dōng)東(dōng)部、浙江近(jìn)海(hǎi) 和(hé)渤海(hǎi)灣中北(běi)部。
太陽能(néng)光(guāng)伏發電(diàn)方面,我國(guó)資源較為(wèi)豐富,根據國(guó)家(jiā)氣象科(kē)學↕數(shù)據中心的(de)信息顯示, 我國(guó)有(yǒu) 2/3 的(de)地(dì)區(qū)年(nián)輻射量大(dà)于 1400kWh/㎡,陸地(dì)太陽能(™néng)的(de)理(lǐ)論儲量高(gāo)達 186 萬 GW。但(dàn)我國(guó)各地(dì)∞區(qū)之間(jiān)的(de)太陽能(néng)資源情況差異較大(dà),總體(tǐ)表現(xiàn)為(wèi)平原、多(duō)雨(yǔ)高(gāo)濕地(dì) 區(qū)資源較少(sh♠ǎo),高(gāo)原、少(shǎo)雨(yǔ)幹燥地(dì)區(qū)資源較多(duō)。
我國(guó)現(xiàn)行(xíng)的(de)國(guó)家(jiā)标準《太陽能(nén<g)資源等級-總輻射》将太陽能(néng)總輻射年(nián)輻照(zhào)量劃分(fēn)為(wèi) A、 B、C、D★ 四個(gè)等級。2020 年(nián),我國(guó)全年(nián)輻照(zhào)量在 1750kWh/㎡以上£(shàng)的(de)主要(yào)是(shì)青藏高(gāo) 原、甘肅北(běi)部、甯夏北(běi)部等地(dì)區(qū),全年(nián)輻照(zhào)量在♣ 1400-1750kWh/㎡的(de)主要(yào)是(shì)山(shān)東(dōng)、 河(hé)南(nán)、廣東(dōng)南(nán)部等地(dì)區(qū),全年(nián)輻照(zhào)量在 1050-1400kWh/㎡的(de)主要(yào)是(sh ì)長(cháng)江中下(xià)遊、福 建、浙江等地(dì)區(qū),全年(nián)輻照(zhào)量小(xiǎo)于 1050kWh/㎡的(de),主要(yào)是('shì)四川和(hé)貴州。
水(shuǐ)電(diàn)方面,我國(guó)河(hé)流衆多(duō)、落差大(dà),水'(shuǐ)能(néng)資源豐富。根據河(hé)流的(de)流量和(hé)落差可(kě)以計(jì) 算(suàn)出水(shuǐ)≥能(néng)資源的(de)理(lǐ)論值,即水(shuǐ)能(néng)資源蘊藏量。根據中國(guó)水(shuǐ)力發電(diàn)工(gōng)λ程學會(huì)的(de)信息,我國(guó)的(de)水(shuǐ)能(néng)資源蘊藏量達 6$76GW,可(kě)開(kāi)發水(shuǐ)能(néng)資源達 378.5GW。全國(guó)十大(dà)流域中, 可(kě)開(kāi)發水(shuǐ)能(néng)資♠源最大(dà)的(de)是(shì)長(cháng)江流域、雅魯藏布江及西(xī)藏其它河(hé)流流域、西(xī)南(nán)國(guó)際諸 河(hé)流域,分(±fēn)别達到(dào) 197.2GW、50.4GW、37.7GW。
2. 雙碳戰略穩步推進中,展示了(le)中國(guó)降碳的(de)決心與信心
雙碳,指的(de)是(shì)碳中和(hé)和(hé)碳達峰。
2.1. 政策引導是(shì)綠(lǜ)色電(diàn)力發展的(de)關鍵
本輪從(cóng)油氣向綠(lǜ)色電(diàn)力轉變的(de)能(néng)源變革,核心驅動因素是(shì)保護自(↔zì)然環境。微(wēi)觀經濟 學中有(yǒu)一(yī)個(gè)著名的(de)概念,叫公用(yòng)品悲劇(jù),描述了(le)資→源有(yǒu)限的(de)公用(yòng)品在大(dà)衆能(néng)夠自(zì)由 使用(yòng)的(de)情況下(xià)↑,注定會(huì)存在浪費(fèi)現(xiàn)象,進而使得(de)社會(huì)的(de)總體(tǐ)效 用(yòng)下(xià)降。自(zì)然環境就(jiù) 是(shì)一(yī)種典型的(de)公用(yòng)品λ。事(shì)實上(shàng),公用(yòng)品悲劇(jù)這(zhè)個(gè)概念最早就(jiù)是(shì)由生(shēng)物(wù)學家(jiā) Garrett Hardi↑n 在《Science》中提出的(de),其在文(wén)中重點討(tǎo)論了(le)對(duì)于自(zì)然環←境的(de)管理(lǐ)。
從(cóng)經濟活動外(wài)部性的(de)角度分(fēn)析,因為(wèi)保護環境和(hé)污染環境行&(xíng)為(wèi),對(duì)于社會(huì)和(hé)其他(tā)個(gè) 人(rén)産生(shēng)÷了(le)影(yǐng)響,卻沒有(yǒu)承擔相(xiàng)應的(de)義務或者獲得(de)回報(bào),在在無第三方幹預的(de)情況Ω下(xià), 分(fēn)别會(huì)存在不(bù)充分(fēn)消費(fèi)和(hé)過度消費(fèi)的(de)問(wèn)題。為(wèiα)了(le)提高(gāo)社會(huì)整體(tǐ)效用(yòng),政府必須對(duì)這(zhè) 些(xiē)行(xíng)為(wèi)進行♣(xíng)幹涉,具體(tǐ)的(de)手段有(yǒu):1)通(tōng)過補貼和(hé)征稅,将外(wài)部性內(nèi)部化(huà); 2)清楚☆确定 私有(yǒu)産權——碳核算(suàn); 3)将交易費(fèi)用(yòng)降低(dī)——建立高(gāo)效的(de)碳交易所。
補貼和(hé)征稅方面,可(kě)以通(tōng)過碳交易實現(xiàn)。根據 €2021 年(nián)世界銀(yín)行(xíng)發布的(de)《碳定價發展 現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢》報(bào)告,目前全球每年(nián)産生(shēng)碳交易 →530 億美(měi)元,但(dàn)碳定價還(hái)有(yǒu)很(hěn)大(dà) 的(de)潛力空(kōng)間(jiān)。報(bào)告稱,為(wèi)實現(xiàn)《巴✔黎協定》低(dī)于 2℃的(de)控溫目标,碳價需要(yào)達到(dào)每 噸二氧化(huà)碳當量÷ 40-80 美(měi)元的(de)水(shuǐ)平,而目前碳價達到(dào)該價格範圍的(de)區★(qū)域,其排放(fàng)量 合計(jì)還(hái)不(bù)到(dào)全球的(de) 5%。中國(guó)目前的(de)碳價較低(←dī),2022 年(nián) 3 月(yuè) 10 日(rì)數(shù)據顯示,全國(guó)碳 市(shì)場(chǎng)碳排放(fàng)配額(CEA)價格僅為(wèi)≥ 57.26 元每噸二氧化(huà)碳當量,随著(zhe)雙碳戰略的(de)進 一(yī)步推進,中國(guó)碳價有(yǒu)望持續上(shàng)行(xíng)。
碳核算(suàn)方面,我國(guó)已經制(zhì)定了(le)多(duō≈)個(gè)重點行(xíng)業(yè)企業(yè)的(de)碳排放(fàng)核算(suàn)方法和(hé)報(bào)告指南(nán),為(wèi) 企業(yè)的(de)碳排放→(fàng)核算(suàn)和(hé)報(bào)告業(yè)務提供了(le)方法參考。目前,碳排放✘(fàng)的(de)核算(suàn)方式主要(yào)有(yǒu)兩 種方法,碳計(jì)量法和(hé)實測法。碳計(jì)量法是(shì)指,在給定的(de)參數(sh↔ù)條件(jiàn)下(xià),根據企業(yè)的(de)生(shēng) 産活動流程計(jì)算(suàn)出排放(fàng)量,是(shì)适用(yòng)範圍最廣、應用(yòng)也(yě)最普遍的(de)核算(suàn)方法,但(dàn)是(shì)準确 度相(xiàng)對(duì)較低(dī)。實測法則是(shì)采集樣品報(bào)送相(xi♣àng)關部門(mén)檢測,或是(shì)于排放(fàng)現(xiàn)場(chǎng)設置監測設 備實際測量。
碳交易所方面,我國(guó)的(de)全國(guó)碳排放(fàng)權交易市(shì)場(chǎng)已于 δ2021 年(nián) 7 月(yuè)正式啓動,截止 2021 年(nián)底已累計(jì)成交二氧化(huà)碳當量 1.79 億噸,累計(jì)成交額 76.61 億元。中國(guó)經核證減排 信用(yòng)(CCER)全國(guó)交易市(shì)場(chǎng)也(yě)有(yǒu)望于 2022 年(nián)重啓,鼓勵不(bù)承擔強δ制(zhì)性減排義務的(de) 企業(yè)主動開(kāi)發林(lín)業(yè)碳彙等減排項目,減排量經核證後也(yě)可(kě)作(∞zuò)為(wèi)碳減排産品進入市(shì)場(chǎng) 交易。
2.2. 中國(guó)于 2014 年(nián)已制(zhì)定碳達峰目标,過程中不(bù)斷超額提前完成階段 目标
2015 年(nián)-2020 年(nián)期間(jiān),我國(guó)中央和(hé)地(dì)方多(duō)次公布提前完成降碳目标。
而美(měi)國(guó)方面,特朗普政府已于 2019 年(nián) 11 月(yuè)通(tō¶ng)知(zhī)聯合國(guó)将退出《巴黎協定》,按協議(yì)規定退出過程需要(yào)一(yī)年(nián),2020 年(nián) 11 月<(yuè),美(měi)國(guó)正式退出《巴黎協定》,成為(wèi)迄今為(wèi)止 唯一(yī)退出《巴黎協定》的(↓de)締約方。
(報(bào)告來(lái)源:未來(lái)智庫)
2.3. 雙碳 1+N 政策陸續出台,展示了(le)中國(guó)降碳的(de)決心與信心
2021 年(nián) 9 月(yuè) 22 日(rì),中共中央、國(guó)務院下(xià)發《關于完整準确全面貫徹新發展理(lǐ)念做(zuò) 好(hǎo)碳達峰碳中和(hé)工(gōng)作(zuò)的(de)意見(jiàn)》,簡稱《意見(jiàn)》,↑是(shì)碳達峰碳中和(hé)“1+N”政策體(tǐ)系中的(de) “1”,明(míng)确了(le) 3060 ♥雙碳目标,即中國(guó)到(dào) 2030 年(nián)二氧化(huà)碳排放(fàng)量達到(dào)峰值并實現(xi§àn)穩 中有(yǒu)降,到(dào) 2060 年(nián)實現(xiàn)碳中和(hé)的(de)目标。
2021 年(nián) 10 月(yuè) 24 日(πrì),國(guó)務院印發《2030 年(nián)前碳達峰行(xíng)動方案》,簡稱《方案》,是(shì)碳 達峰階段的 (de)總體(tǐ)部署,是(shì)“N”中為(wèi)首的(de)政策文(wén)件α(jiàn)。《方案》在與《意見(jiàn)》保持目标 和(hé)方向銜接的(de)同時(shí),将 20®30 年(nián)前任務更加細化(huà)。其中,将非化(huà)石能(néng)源消費(fèi)比重達 20%的(de)目标達成時∞(shí)間(jiān)提前 5 年(nián)至 2025 年(nián)。
2022 年(nián) 2 月(yuè) 10 日( rì),國(guó)家(jiā)發改委和(hé)國(guó)家(jiā)能(néng)源局發布《關于完善能(néng)源綠(lǜ)色低(dī)碳¥轉型體(tǐ) 制(zhì)機(jī)制(zhì)和(hé)政策措施的(de)意見(jiàn)》。目前,國(guó)家(jiā)發改委正在研究制(zhì)定®電(diàn)力、鋼鐵(tiě)、有(yǒu)色金(jīn)屬、 石化(huà)化(huà)工(gōng)、建材、建築、交通(tōng)等行(xíng)業(yè)的(de)碳達峰實施方案。>
2.4. 十四五規劃明(míng)确指引綠(lǜ)電(diàn)投資方向
2021 年(nián) 3 月(yuè),十四五規劃發布,其中明(míng)确地(dì)指引了(le)要(yào)重點投資建設綠(lǜ)色電(diàn)力資産, 構建現(xiàn)代能(néng)α源體(tǐ)系,推動能(néng)源革命。清潔能(néng)源基地(dì)方面,要(yào)建設雅魯藏布江下(xià)遊水(shuǐ) 電(diàn)基地(dì©),金(jīn)沙江上(shàng)下(xià)遊、雅砻江流域、黃(huáng)河(hé)上(shàng)遊和(hé)幾字灣、河(hé)西(xī)走廊、新疆、冀 北(běi)、 松遼等清潔能(néng)源基地(dì),建設廣東(dōng)、福建、浙江、江蘇、山(shān)東(dōng)等海(hǎi)上(shàng)風(fēng)電(dià✔n)基地(dì)。沿海(hǎi) 核電(diàn)方面,要(yào)推進沿海(hǎi)三代核電(diàn)建設,核電(diàn)運行(xíng)裝機(jī)容量達到(dào) 7 0GW。電(diàn)力外(wài)送方 面,要(yào)建設和(hé)研究論證若幹特高(gāo)壓輸電(diàn)通(tōng)道(dào)。電(diàn)≤力系統條件(jiàn)方面,要(yào)建設桐城(chéng)等抽 水(shuǐ)蓄能(néng)電(diàn)站(zhàn),要(yào)開(γkāi)展黃(huáng)河(hé)梯級電(diàn)站(zhàn)大(dà)型儲能(néng)項目研究。油氣儲運能(néng)力方面,要(yào)新建 中俄東(dōng)線境內(nèi)¥段等油氣管道(dào),要(yào)加快(kuài)文(wén) 23 等地(dì)下(xià)儲氣庫建設。
2.5. 2022 年(nián)穩增長(cháng)基調明(míng)确,綠(lǜ)電(diàn)投資或超前投入
2022 年(nián) 1 月(yuè),各省陸續發布政府工(gōng)作(zuò)報(bào)告,提出了(le) 20®22 年(nián)的(de)發展目标,其中明(míng)确 了(le)要(yào)發揮投資的(de)關鍵作(&zuò)用(yòng),增強對(duì)經濟增長(cháng)的(de)拉動力,包括重點投入綠(lǜ)色電(diàn)力的(de)投 資建設。
比如(rú),雲南(nán)省提出 2022 年(nián)固定資産投資增長(cháng) 7%以上(shàng)(去(qù)年(•nián)同期為(wèi) 4%),新增新能(néng) 源裝機(jī) 11GW 以上(shàng)、力∑争開(kāi)工(gōng) 20GW,推動 4.8GW 火(huǒ)電(diàn)裝機(jī)項目開(kāi)工(gōng)。廣東(dōng)省目标 是(shì),固定資産投資增長(cháng) 8%(去(qù)®年(nián)同期為(wèi) 6.3%),新投産海(hǎi)上(shàng)風(fēng)電(diàn) 5.49GW、光(guāng)伏發 電(diàn) 2.25GWσ、抽水(shuǐ)蓄能(néng) 0.7GW。浙江省目标是(shì),基礎設施投資增長(cháng) 5.5%,啓動 7GW 清潔火(huǒ)電(diàn←)、1GW 新型儲能(néng)項目開(kāi)工(gōng)建設,新增風(fēng)光(guāng)©電(diàn)裝機(jī) 4GW 以上(shàng)。四川省目标 是(shì),固定資産投資增長(cháng) 8%(去(qù)年(nián)同期為(wèi) 10.1%),加快(k€uài)推進若幹個(gè) 1000 千伏特高(gāo)壓 交流輸電(diàn)工(gōng)程項目,積極推進“三江”水(δshuǐ)電(diàn)基地(dì)等清潔能(néng)源基地(dì),打造國(guó)家(jiā)天然氣 (頁岩氣)千億立方米級産能(néng)基地(dì)。西(xī)≈藏自(zì)治區(qū)目标是(shì),建設金(jīn)沙江上(shàng)遊和(hé)雅魯藏 布江中遊水(shuǐ)風(fēng)光(guāng)儲多(duō)能(♦néng)互補基地(dì),加快(kuài)雅江水(shuǐ)電(diàn)龍頭工(gōng)程前期工(gōng)作(zuò),積極推進 GW 級光(guāng↕)伏基地(dì)和(hé)高(gāo)海(hǎi)拔風(fēng)電(diàn)建設,力争建成和(hé)在建“新能(néng)源+儲能(néng)”裝&機(jī) 16GW。
3. 綠(lǜ)電(diàn)高(gāo)景氣度預将持續,助力碳達峰攻堅工(gōng)作(zuò)
3.1. 我國(guó)發電(diàn)總裝機(jī)容量持續高(gāo)增長(cháng),綠(lǜ)電(diàn)占比快(kuài)速提高(gāo)
我國(guó)的(de)發電(diàn)量從(cóng) 2020 年(nián)的(de) 13256 億千瓦時(shí),增長(cháng)至 2021 年™(nián)的(de) 81122 億千瓦時(shí),增 長(cháng)了(le) 5.1 倍,年(nián)複合增長(cháng)率 9.01%。2012 年(nián)"-2021 年(nián),我國(guó)發電(diàn)總裝機(jī)容量保持平穩 且快(kuài)速的(de)增長(cháng),從(cóng) 2012 年(niá$n)末的(de) 1142GW,增長(cháng)至 2021 年(nián)末的(de) 2377GW,年(nián)複合增 長(cháng)率 8.49%。期間(ji♣ān),發電(diàn)裝機(jī)容量中各種能(néng)源類型的(de)占比發生(shēng)了(le)較大(dà)的(de)變化(huà)。
2012 年(nián) , 我 國(guó) 火(huǒ) 電(diàn) / 水β(shuǐ) 電(diàn) / 風(fēng) 電(diàn) / 核 電(diàn) / 光(guāng) 伏 發 電(diàn) 的(de)裝機(jī)容量占比分(fēn)别為(wèi$) 71.25%/21.79%/5.30%/1.10%/0.57% , 到(dào) 了(le) 2021 年(nián) , 該占比為(wèi) 54.59%/16.46%φ/13.83%/2.24%/12.88%,與 2012 年(nián)相(xiàng)比,分(fēn)别增減了(le) -16.66%/- 5.3α3%/+8.53%/+1.14%/+12.31%。從(cóng)裝機(jī)容量結構的(de)變化(huà)來(lái)看(kàn),火(huǒ)電(diàn)占比發生(sδhēng)了(le)較大(dà) 幅度的(de)下(xià)降,綠(lǜ)電(diàn)占比上(shàng)升。綠(lǜ)電(diàn)₩中:風(fēng)電(diàn)和(hé)光(guāng)伏發電(diàn)占比提升較多(duō);核電(diàn)裝機(jī)容 量仍處于較低(dī)位置,截至 2021 年(nián)末僅占我國(guó)發電(diàn)總裝機(jī)容量的(de) 2.24%;水(shuǐ)電(diàn)雖然裝 機(jī)容量也(yě)有(yǒ∞u)增長(cháng),但(dàn)增速相(xiàng)較其他(tā)綠(lǜ)電(diàn)較低(dī),占比有(yǒu)所下(xià)π降。
火(huǒ)電(diàn)裝機(jī)容量方面,從(cóng) 2012 年(nián)末的(de) 816GW,增長(c∑háng)至 2021 年(nián)末的(de) 1297GW,年(nián)複合 增長(cháng)率 4.14%。水(shuǐ)電∑(diàn)裝機(jī)容量方面,從(cóng) 2012 年(nián)末的(de) 249GW,增長(cháng)至 2021 年(nián)末的(de) 391GW,年(nián)複合增♥長(cháng)率 5.61%。風(fēng)電(diàn)裝機(jī)容量方面,從(cóng) 2012 年(nián)末的(de) 61GW,增長(cháng)至 2021 年(nián)末的(☆de) 328GW,年(nián)複合增長(cháng)率 20.65%。核電(diàn)裝機(jī)容量方面,從(cóng) 20λ12 年(nián)末的(de) 13GW,增長(cháng)至 2021 年(nián)末的(de) 53GW,年(nián)複合增長(cháng)率 6.75§%。光(guāng)伏發電(diàn)裝機(jī)容量方面, 從(cóng) 2012 年(nián)δ末的(de) 7GW,增長(cháng)至 2021 年(nián)末的(de) 306GW,年(nián)複合增長(cháng)率 53.41%。
3.2. 水(shuǐ)電(diàn):預計(jì)保持千億級年(nián)投資額
我國(guó)的(de)水(shuǐ)電(diàn)站(zhàn)年(nián)發電(diàn)量呈現(xiàn)<穩步上(shàng)升趨勢,自(zì) 2004 年(nián)的(de) 3285 億千瓦時(shí)增長(cháng)至 2019 年(nián)的(de) 12991 億千瓦&時(shí),增幅 2.96 倍,年(nián)複合增長(cháng)率 9.61%。水(shuǐ)電(diàn)發電(diàn)量受汛期影≤(yǐng)響, 呈現(xiàn)明(míng)顯的(de)季節性,一(yī)般 7-9 月(yuè)為(wèi)豐水(®shuǐ)期,發電(diàn)量最高(gāo),1-3 月(yuè)為(wèi)枯水(shuǐ)期,發電(diàn)量最低(dī)。
我國(guó)水(shuǐ)電(diàn)發電(diàn)設備的(de)年(nián)利用(yòng)小(xiǎo)時(shí)數(sh≤ù)在 3000-3850 範圍波動。過去(qù)幾年(nián),水(shuǐ)電(diàn)平均上(shàng) 網電(dià≤n)價在 0.25-0.30 元/千瓦時(shí)間(jiān)波動。
水(shuǐ)電(diàn)電(diàn)源基本建設投資方面,過♠去(qù)十年(nián)的(de)最高(gāo)峰出現(xiàn)在 2012 年(nián)/2¶013 年(nián),均超過 1200 億元,2019-2021 年(nián)分(fēn)别為(wèi) 905 億/1077 億/988 億元,保持較高(gāo)水(shuǐ)平。十四五期 間€(jiān)的(de)水(shuǐ)電(diàn)裝機(jī)容量目标預計(jì)會(huì)在《“十四五”可(kě)再生(shēng)能(néng)源☆發展規劃》中公布,根據水(shuǐ) 電(diàn)生(shēng)态友(yǒu)好(hǎo)、成本低(dī)、投☆資建設周期長(cháng)等特點,我們預計(jì)其将保持近(jìn) 1000 億每年(nián)投 資規模→。
3.3. 風(fēng)電(diàn)+光(guāng)伏發電(diàn):2030 年(nián) 1200GW 或為(wèi)較保守目标,風(f♦ēng)電(diàn)光(guāng)伏裝機(jī) 可(kě)能(néng)提前超額完成
然而值得(de)注意的(de)是(shì),從(cóng)過去(qù)的(de)發展速度來(lái)看π(kàn),2030 年(nián) 1200GW 的(de)風(fēng)電(diàn)和(hé)光(guāng)伏發電(diàn)裝 機(jī)容量目标是(shì)一(yī)個(gè)較保γ守的(de)目标,很(hěn)可(kě)能(néng)提前超額完成。原因有(yǒu):(1)結合 2021 年(nián)末裝機(jī)容量與 2030 年(nián)末 1£200GW 的(de)目标計(jì)算(suàn),2021 年(nián)-2030 年(nián)的(de)年₽(nián)複合增長(cháng)率為(wèi) 7.34%。而從(cóng)曆史的(de)經驗來(lái)看(kàn),2012 年(nián)-2021 年(nián)風(✔fēng)電(diàn)和(hé)光(guāng)伏發電(diàn)裝機(jī)容量年(nián)複合增長₽(cháng) 率為(wèi) 28.4%,單年(nián)度增長(cháng)率從(cóng)未低(dī)于 15%,均遠($yuǎn)高(gāo)于 7.34%。(2)預期 2022 年(nián)風(fēng)電(diàn)、光(guāng)伏新增規模約為(wèi) 50GW、90G₩W,風(fēng)電(diàn)光(guāng)伏合計(jì)裝機(jī)同比增長(cháng) 20.8%,遠(yuǎn) 高(gāo)于 7.34%。"
由此可(kě)見(jiàn),2030 年(nián) 1200GW 的©(de)目标是(shì)較為(wèi)保守的(de)。如(rú)果将 2021-2030 年(nián)的(de)預期增速 調整為(wèi) 12.00%,将會(huì)在> 2026 年(nián)提前超額完成裝機(jī)目标。
據中國(guó)電(diàn)力企業(yè)聯合會(huì)估計(j✔ì),2022 年(nián)風(fēng)電(diàn)、光(guāng)伏新裝機(jī)規模約為(wèi) 50GW、90GW, 合計(jì) 140GW。2021 年(nián)風(★fēng)電(diàn)、光(guāng)伏新裝機(jī)規模為(wèi) 47GW、53GW。根據 IRENA 的(de)統 計(jì),我國(guó) 2020 年(nián )光(guāng)伏發電(diàn)/陸上(shàng)風(fēng)電(diàn)/海(hǎi)上(shàng)風(fēng)電(diàn)投資成本約為(→wèi) 4.1/8.0/18.8 元/W,而 全球範圍內(nèi)的(de)陸上(shàng)風(fēng)電(diàn)與海(hǎi)上(shàng)風(fēng)電(diàn)裝機(jī)容量之比約為(wèi) 20:1,則按此比例加權計(jì)算(suàn)所 得(de)的(de)風(fēng)電(diàn)投資成本約為(wèi) 8.5 元/W。若以風(fēng)電(diàn)裝機(jī)投資建設 8.5 元/W,光(guāng)伏發電(diàn) 4.1 元/W 測算(suàn),則 2021 年(nαián)風(fēng)電(diàn)與光(guāng)伏發電(diàn)投資建設規模為(wèi) 6168 億元,2022 年(nián)達到( dào) 7940 億元,同比增長(cháng) 28.7%。
3.3.1. 分(fēn)布式光(guāng)伏:推行(xíng)綠(lǜ)色建築與整縣推進環境下(xià),BIPV/BAPV 應用(yòng)預将加速
不(bù)同于火(huǒ)電(diàn)、水(shuǐ)電(diàn)等,光(guāng)伏發電(diàn)除了(le)大(dà)規模集中式發電(diàn),還(hái)可(kě)以采取分Ω(fēn)布式發電(diàn)。 分(fēn)布式光(guāng)伏電(diàn)站(zhàn)中,将光(guāng)伏組件(jiàn)與建築結合的(de)方案,稱為(wè↑i) BIPV 或 BAPV。BIPV (Building IntegratedPhotovoltaic)指光(guāng)伏建築一(yī)體(tǐ)化(huà),又(yòu)稱♥為(wèi)“建材型”太陽能(néng)光(guāng) 伏建築。BAPV(Building AttachedPhotovoltaic)指附著(zhe)于建築物(wù©)上(shàng)的(de)光(guāng)伏發電(diàn)系統, 又(yòu)稱為(wèi)“安裝型”太陽能(néαng)光(guāng)伏建築。
BAPV 通(tōng)常通(tōng)過簡單的(de)支♥架實現(xiàn)安裝,可(kě)以後期加裝,不(bù)改變建築外(wài)觀,與建築物(wù) 原來(lái)的(de)功能(néng)沒有(yǒu)沖突。↕BIPV 在前期設計(jì)時(shí)已經将光(guāng)伏組件(jiàn)內(nèi)置在建材中,一(yī)體(tǐ)化(huà)程 度更高(gāo),通(tōng)常外(wài)Ω觀也(yě)更簡潔美(měi)觀。
市(shì)場(chǎng)空(kōng)間(jiān)方面,BIPV 需要(y ào)在建築的(de)前期納入規劃,一(yī)般在新建築中應用(yòng),長(cháng)遠(yuǎn)來(lái)看(kàn) 潛在空(kōng)間(jiān)非常廣闊,但(dàn)短(duǎn)期受到(dào)新建築數(shù)量和(h®é)建設周期的(de)限制(zhì)。BAPV 可(kě)以用(yòng)于對(duì) 存量建築的(de)改造,實施難度也(yě)相(xiàng)對(duì)較&低(dī),适用(yòng)于快(kuài)速發展分(fēn)布式光(guāng)伏的(de)需求。
訂單主體(tǐ)方面,BIPV 因為(wèi)承擔建材本身(shēn)的(de)功能(néng),涉及承重、防水(®shuǐ)等需求,建築建材 類企業(yè)經驗相(xiàng)對(duì)豐富,獲取相(xiàng)關訂單的(de)能(néng)力較強。BAPV 是(shì)相(xiàng)對(duì→)純粹的(de)光(guāng)伏産品, 相(xiàng)關項目更多(duō)由光(guāng)伏企業(yè§)主導,對(duì)建築企業(yè)而言,因為(wèi)隻負責安裝,技(jì)術(shù)含量與盈 利水(shuǐ)平相(xiàng)對(duì)較€低(dī)。
政策環境方面,關于綠(lǜ)色建築的(de)評價和(hé)推 廣工(gōng)作(zuò)持續進行(xíng)中,我們認為(wèi)其在雙碳戰 略下(xià)有(yǒu)望σ進一(yī)步加速,利好(hǎo)具備降低(dī)能(néng)耗和(hé)利用(yòng)可(kě)再生(shēng)能(n≠éng)源功能(néng)的(de) BIPV 與 BAPV。 2019 年(nián)住建部發布新版《綠(lǜ)色§建築評價體(tǐ)系規定》,将建築劃分(fēn)為(wèi)基本級、三星級、 二星級、一(yī)星級綠(lǜ)色建築。其中,合理(lǐ)利用(yòng)可(kě)再生(shēng)≤能(néng)源情況、建築能(néng)耗均是(shì)評分(fēn)項。
2020 年(nián)住建部等部門(mén)發布《綠(l&ǜ)色建築創建行(xíng)動方案》,提出到(dào) 2022 年(nián)當年(nián)城(chéng)鎮新建 建築中綠(lǜ)色建築面積占比要(yà€o)達到(dào) 70%,星級綠(lǜ)色建築要(yào)持續增加。2022 住建部發布 《“十四五&r↓dquo;建築業(yè)發展規劃》,指出要(yào)在政府投資工(gōng)程和(hé)大(dà)型公共建築中全面推行(xíng) 綠¥(lǜ)色建築。
整縣試點工(gōng)作(zuò)穩步推進中,将進一(yī)步加速 BIPV 與 BAPV 市(shì)場(→chǎng)的(de)發展。2021 年(nián) 6 月(yuè), 國(guó)家(jiā)能(λnéng)源局印發了(le)《國(guó)家(jiā)能(néng)源局綜合司關于報(bào)送整縣(市 (shì)、區(qū))屋頂分(fēn)布式光(guāng)伏開(kāi) 發試點方案的(de)通(tōng)知(zhī)》,要(yào)求各地(dì)區(qū)積極協調落實屋頂資源,以整區(qū∏)、街(jiē)道(dào)、鎮、鄉(xiāng)等 方式進行(xíng)開(kāi)發建設,其中黨政機(j₽ī)關屋頂總面積可(kě)安裝光(guāng)伏發電(diàn)比例不(bù)低(dī)于 50%,學 校(xiào)、醫(yī)院等公共建築屋頂總面積可(kě)安裝光(guāng)伏發電(diàn≈)比例不(bù)低(dī)于 40%,工(gōng)商業(yè)廠(chǎng)房(fáng)屋頂 總面積可(kě)安裝光($guāng)伏發電(diàn)比例不(bù)低(dī)于 30%,農(nóng)村(cūn)居民(mín)屋頂總面積可(kě)安裝光(guāng)伏發電(diàn)比例 不→(bù)低(dī)于 20%。
2021 年(nián) 9 月(yuè),國(guó)家(jiā)能(néng)源局公布了(le)♠第一(yī)批試點名單,公 676 個(gè)試點縣(市(shì)、區(qū))。國(guó) 家(jiā)能(néng)源局後續将于每年(nián)一(yī)季度對(duì')上(shàng)一(yī)年(nián)度試點地(dì)區(qū)的(de)開(kāi)發進度等情況進行($xíng)評估和(hé) 公布。
3.3.2. 集中式光(guāng)伏:風(fēng)光(guāng)大(dà)基地(dì)陸續開(kāi)工(gōng)
2021 年(nián) 11 月(yuè),國(guó)家(jiā)發改委與國(guó)家(jiā)能(néng)源局印發《第一(yī)批以沙漠、戈壁≤、荒漠地(dì)區(qū)為(wèi) 重點的(de)大(dà)型風(fēng)電(diàn)、光(guāng)伏基地(dì)建設項目清單的(d×e)通(tōng)知(zhī)》,計(jì)劃了(le)第一(yī)批涉及內(nèi)蒙古自(zì)治區(qū)、 甘肅省、陝西(xī)省、甯夏自(zì)治區(qū)等地(dì)§的(de)項目,裝機(jī)容量共計(jì) 97GW。
2022 年(nián) 2 月(yuè),國(guó)家(jiā)發改委與國(guó)家(jiā)能(néng)源局印≤發《以沙漠、戈壁、荒漠地(dì)區(qū)為(wèi)重點的(de)大(dà) 型風(fēng)電(diàn)光(guān€g)伏基地(dì)規劃布局方案》,計(jì)劃了(le)第二批以內(nèi)蒙古庫布齊等沙漠與戈壁地(dì)區(qū) 作(zuò)為(wèi)重點規劃建設風(fēng)光(g"uāng)大(dà)基地(dì),到(dào) 2030 年(nián)裝機(jī)容量約 455GW,其中,在十四五期 間(jiān)完成約 20←0GW 的(de)規劃建設任務。兩批項目均要(yào)求集約整裝開(kāi)發,避免碎片化(huà), ₹單體(tǐ)項目規模不(bù)小(xiǎo)于 1GW。
3.4. 核電(diàn):作(zuò)為(wèi)清潔基荷電(diàn)源發展有(yǒu)望提速
核電(diàn)是(shì)利用(yòng)原子(zǐ)核裂變反應釋放(fàng)能(néng)量進行(xíng)發電(diàn)的(de)清潔能(néng)源,不(bù)産生(shēβng)二氧化(huà)碳,消耗 的(de)鈾燃料除了(le)核電(diàn)以外(wài)也(yě)沒有(yǒu)其他(tā)用(yòng)途,鈾儲量充足,作(zuò)為(wèi)燃®料成本較低(dī),但(dàn)産生(shēng) 的(de)核廢料存在放(fàng)射性需要(yào)慎重處理(lǐ)。我國(guó)的(←de)核電(diàn)發電(diàn)量持續增長(cháng)中,從(cóng) 2007 年(nián)的(de) 621 億千瓦時(shí),增長(c∞háng)至 2021 年(nián)的(de) 4075 億千瓦時(shí),共增長(cháng) 5.56 倍,年(nián)☆複合增長(cháng)率 13.04%。核電(diàn)因為(wèi)其生(shēng)産不(bù)受自(z ì)然資源的(de)節律性限制(zhì),可(kě)以作(zuò)為(wèi)基荷電(diàn)源長(cháng)期穩定 工(gōng)作(zuò),我國×(guó)核電(diàn)發電(diàn)設備年(nián)平均利用(yòng)小(xiǎo)時(shí↑)數(shù)維持在 7000 以上(shàng)。
核電(diàn)站(zhàn)的(de)安全性問(wèn)題是(¥shì)公衆非常關心的(de),特别是(shì)在 2011 年(nián)日(rì)本福島因為(wèi)海(hǎi)嘯發生(shēng) 核事(shì)∑故後,世界各國(guó)對(duì)核電(diàn)的(de)發展的(de)态度轉向保守,我國(guó)也(yě)曾一(₹yī)度暫停了(le)核電(diàn)項目 的(de)審核。多(duō)年(nián)以來(lái),ε我國(guó)在核電(diàn)工(gōng)程建設上(shàng)穩步推進,在安全性和(hé)技(jì)術(shù)等方面都(dōu)取 得(de)了(le)長(cháng)足的(de) 進步。
雙碳戰略下(xià),核電(diàn)作(zuò☆)為(wèi)零排放(fàng)的(de)基荷電(diàn)源,優勢明(míng)顯,政策的(de)導向也(yě)變得(de)更為(wèi)積極, 其發展✘有(yǒu)望加速。中央在十四五規劃中明(míng)确提到(dào),在十四五期間(jiān)核電(diàn)運行(xíng)裝機(jī)容量 要(yào)達到(dào) 70GW。我國(gu♥ó)的(de)核電(diàn)裝機(jī)容量從(cóng) 2012 年(nián)的(de) 13GW,增長(cháng)至 2021 年(nián)的(de) π53GW, 增長(cháng) 3.24 倍,年(nián)複合增長(cháng)率 13.94%。若要(yào)達成 2025 年(nián) 70GW 目标¥,則 2021 年(nián)2025 年(nián)複合增速須達到(dào) 7.07%,遠(yuǎn)低(dī)于曆史水(shuǐ)平∞,可(kě)見(jiàn)該目标也(yě)是(shì)較為(wèi)保守的(de),大(dà) 概率提前超額完成。
投資方面,核電(diàn)電(diàn)源基本建設投資完成額在 2010 年(nián)-2013 年(nián)期間(jiān)處于曆史高(gāo)位,每 年(nián)均超過 600 億≤元,之後有(yǒu)所下(xià)降,2014 年(nián)至今未再超過 600 億元,2019 年(nián)-2021 年(nián)分(fēn>)别為(wèi) 488/378/538 億元。我們預計(jì)十四五剩餘期間(jiān),年(nián)投資完成額略有(yǒu)增長(cháng),在 ₽550-650 億元範圍。
3.5. 氫能(néng)發電(diàn):經濟性尚待提升
氫能(néng)發電(diàn)有(yǒu)兩種主要(yào)路(lù)徑:一(yī)是(shì)氫氣發電(di↓àn)機(jī),以氫氣作(zuò)為(wèi)燃料,利用(yòng)內(nèi)燃機(jī)原理(lǐ)帶 動電(diàn)機(jπī)産生(shēng)電(diàn)流;二是(shì)燃料電(diàn)池,利用(yòng)電(diàn)化(huà)學反應,将化(≥huà)學能(néng)直接轉換成電(diàn)能(néng),發 電(diàn)效率更高(gāo)。氫能(néng)發電(diàn)"兩種路(lù)徑生(shēng)成的(de)副産物(wù)都(dōu)隻有(yǒu)水(shuǐ),且生(shēng)成的(de)水(shuǐ)還(h₩ái)可(kě)以繼續制(zhì) 氫,是(shì)一(yī)種零碳排放(fàng)的(de)清潔能(néng)源。氫能(néng)發電 (diàn)還(hái)具備随開(kāi)随停的(de)特性,可(kě)用(yòng)于調節電(diàn)網。
氫能(néng)是(shì)二次能(néng)源,氫氣作(zuò)為(wèi)工(gōng)業(yè)λ氣體(tǐ)使用(yòng)已經有(yǒu)很(hěn)長(cháng)的(de)時(shí)間(jiān),可(kě)以通<(tōng)過化(huà)石能(néng)源制(zhì) 氫、工(gōng)業(yè)副産提純制(zhì)氫、電(diàn)解水(shuǐ)制(zhì)氫等方法生π(shēng)産;其中化(huà)石能(néng)源制(zhì)氫又(yòu)包括煤制(zhì)氫、 天然氣重整制(zhì)氫、石油制(zhì)氫。氫能(néng)發電(diàn)₹目前成本較高(gāo),根據百川盈孚信息,近(jìn)日(rì)氫 氣價格有(yǒu)所下(xià)降,至每立方米 2.55 元左右,氫&氣每千克約 11.2 立方米,經燃料電(diàn)池 可(kě)以産生(shēng)約 15 度電(diànλ),則在不(bù)考慮補貼狀況下(xià)度電(diàn)成本仍高(gāo)達 1.9 元,尚不(bù)具備經濟性。
我國(guó)是(shì)氫能(néng)大(dà)國(guó),我國(guó)目前 氫能(néng) 年(nián)産量約 3342 萬噸,全球排名第一(yī),至 2030 年(nián)電(diàn)解槽裝機(jī)容量預計(jì)達到(dào) 80GW, 至 2060 →我國(guó)氫氣年(nián)需求量預計(jì)增至 1.3 億噸。1.3 億噸氫氣需求中:工(gōng)業(yè)用(yòng)氫最多(duō) , 約占 59.8%;其次是(shì)交通(tōng)運輸領域,約占 31.1%;建築領域占 4.5%;發電(diàn)與電(diàn)網平 ∏衡占 4.6%,用(yòng)氫約 600 萬噸,按照(zhào)目前效率計(jì)算(suàn)可(kě)以産生(shēng)約 1 億千瓦時(shí)電(diàn)量,在發 發電(<diàn)量中占比非常小(xiǎo)。
(報(bào)告來(lái)源:未來(lái)智庫)
3.6. 地(dì)熱(rè)發電(diàn):基數(shù)與增速均較低(dī)
地(dì)熱(rè)發電(diàn)是(shì)将地(dì)熱(rè)能(néng)轉換成機(jī)械能(n↕éng),再将機(jī)械能(néng)轉換成電(diàn)能(néng)的(de)發電(diàn)技(jì)術(shù),也(yě)是(shì)零碳 排放(fàng)的(de)清♠潔能(néng)源。其具體(tǐ)實現(xiàn)方式是(shì)将地(dì)下(xià)的(de)熱( rè)蒸汽送入汽輪機(jī),推動汽輪機(jī)運轉 産生(shēng)電(diàn)能(néng),原理(lǐ)與火(huǒ)電(diàn)類似。
地(dì)熱(rè)能(néng)目前的(de)應用(yòng)和(hé)發展速度都(dōu)比較有(yǒu)限。世界地(dì)熱(rè)能(néng)産量從(cóng) 2009 的(de) 673 億千瓦 π時(shí),增長(cháng)到(dào) 2019 年(nián)的(de) 920 億千瓦時(shí),增幅 36.80%,年(nián)複合增長(↔cháng)率 3.18%。我國(guó)地(dì) 熱(rè)能(néng)裝機(jī)規模從(cóng) 2000 年(nián)的(de) 22MW,增長(cháng)至 2020 年(nδián)的(de) 26MW,增幅 19.82%,年(nián)複合 增長(cháng)率 0.91%。地(dì)熱(rè)能(néng)産量從(cóng) 2010 年(nián)起穩定在每年(nián) 1.4 億千瓦時(shí)左右。
3.7. 儲能(néng):2020 至 2025 年(nián)抽水(shuǐ)蓄能(néng)裝機(jī) C§AGR14.28%,新型儲能(néng) CAGR51.17%
儲能(néng)是(shì)通(tōng)過介質或者設備将能(néng)量存儲起來(lái)留待需要(yào)時(shí)使用(yòng)的(de)技(jì)術(shù)。随著(zhe)雙¶碳戰略的(de) 不(bù)斷推進,我國(guó)風(fēng)電(diàn)、光(guāng)伏發電(diàn)占比将不(bù)斷提高(gāo),儲能(néng)的(de)重β要(yào)性也(yě)日(rì)益上(shàng)升。因風(fēng) 電(diàn)與光(guāng)伏發電(diàn)依靠的(de)自(zì)然能(néng)源存在δ強烈的(de)節律性,使用(yòng)儲能(néng)技(jì)術(shù)可(kě)以實現(xiàn)調峰,減 少(shǎo)風(fēng)光(guāng)電(diàn)對(d uì)電(diàn)網造成的(de)沖擊和(hé)棄風(fēng)棄光(guāng)。儲能(néng)的(de)技(jì)術(shù)路(lù)徑有(yǒu)多♠(duō)種,包括抽水(shuǐ)蓄能(néng)、 電(diàn)化(huà)學儲能(néng)、熔融鹽儲能(néng)、壓縮空(kōng)氣儲能(néng)等,其中電(diàn)化(huà)學儲能(néng)又(yòu)有(yǒu)锂離(lí)子(zǐ)電(diàn)池、鉛 硫電(diàn)池、鉛蓄電(diàn)池等多(d uō)種形式。
裝機(jī)規模方面,根據 CNESA 的(de)統計(jì)信息,截止 2020 年(nián)底全球已投運儲能(né>ng)裝機(jī)規模 達 191.1GW,同比增長(cháng) 3.4%,其中儲水(shuǐ)蓄能(néng)是(shì)儲能(néng)的♠(de)最主要(yào)形式,規模為(wèi) 172.5GW, 占比達 90.3%,電(diàn)化(huà)學儲能(néng)規模為(wèi) 14.2GW,占 比 7.5%。在電(diàn)化(huà)學儲能(néng)中,锂離(lí)子(zǐ) 電(diàn)池比例最高(gāo),達13.1GW。中國(guó)方面,截止20↓20年(nián)底已投運儲能(néng)裝機(jī)規模35.6GW, 同比增長(cháng) 9.8%,其中抽水(shuǐ)蓄能(néng)裝機(jī) 31.8GW,同比↑增 4.9%,電(diàn)化(huà)學儲能(néng)裝機(jī) 3.3GW, 同比增速高(gāo)達 ₹91.2%。電(diàn)化(huà)學儲能(néng)中,锂離(lí)子(zǐ)電(diàn)池裝機(jī)規模最高(πgāo),為(wèi) 2.9GW。
2021 年(nián) 9 月(yuè),國(guó)家(jiā)能(néng)源局發布《抽水(shuǐ)蓄能(n>éng)中長(cháng)期發展規劃(2021 年(nián)-2035 年(nián))》,提 出抽水(shuǐ)蓄能(néng)投産 2025 年(nián) 62GW,2030 年(nián)λ 120GW 的(de)目标,并儲備了(le) 247 個(gè)項目共 305GW。2021 年(nián) 10 月(yuè),國(guó)務院發布《2030 年(nián)前碳達峰行(εxíng)動方案》,提出新型儲能(néng) 裝機(jī)容量 2025 年(nián) 30GW,2030 年(nián) ≠120GW 的(de)目标。按照(zhào)目标,抽水(shuǐ)蓄能(néng)裝機(jī) 2020- 2025 年(≤nián)複合增長(cháng)率 14.28%,2025-2030 年(nián)複合增長(cháng)率 14.12%。新型儲能(néng)即抽¶水(shuǐ)蓄能(néng) 以外(wài)的(de)儲能(néng)形式,由其目标可(kě)得(de) 2020-←2025 年(nián)裝機(jī)複合增長(cháng)率 51.17%,2025-2030 年(ni↔án)複合增長(cháng)率 31.95%。
3.8. 特高(gāo)壓:國(guó)家(jiā)電(diàn)網十四五期間(jiān)計(jì)劃投資 3800 億
我國(guó)的(de)電(diàn)壓等級一(yī)般劃分(fēn)為(wèi)安全電(diàn)壓、低(dī)壓、高÷(gāo)壓、超高(gāo)壓、特高(gāo)壓。其中,特高(gāo) 壓指的(de)交流電(diàn)壓大(dà)于等于 1000KV、直流電(diàn)壓大(d à)于等于±800KV 的(de)輸電(diàn)技(jì)術(shù)。電(diàn)網 的(de)電(diàn)壓越高(gāo),其&傳輸過程的(de)損耗越少(shǎo),傳輸電(diàn)能(néng)的(de)效率也(yě)就(jiù)←越高(gāo)。傳輸距離(lí)越遠(yuǎn), 适用(yòng)的(de)電(diàn)網電(diàn)壓越高(gāo)。 随著(z∏he)我國(guó)西(xī)部風(fēng)光(guāng)電(diàn)開(kāi)發的(de)不(bù)斷深入,輸電(diàn)需求也↕(yě)将日(rì)益提升,預将帶動特高(gāo)壓電(diàn) 網的(de)建設進程。我國(guó) 2020 年(n∑ián) 22 條特高(gāo)壓線路(lù)共輸送電(diàn)量 5318 億千瓦時(shí),其中國(guó) 家(jiā)✘電(diàn)網運營 18 條,輸送 4559 億千瓦時(shí),南(nán)方電(diàn)網運營 4 條,輸送 759 千₹瓦時(shí)。
我國(guó)電(diàn)網基本建設投資完成額自(zì) 2014 年(nián)起一(yī)直在 每年(nián) 4000 億-5500 億的(de)範圍。特 高(gāo)壓方面,2018 年(nián)/2019 年(nián)我國(g¶uó)的(de)特高(gāo)壓産業(yè)投資規模分(fēn)别為(wèi) 638 億元/553 億元≤,投資去(qù)向包括基礎土(tǔ)建和(hé) 輸電(diàn)硬件(jiàn)設備,其中輸電(diàαn)硬件(jiàn)設備又(yòu)包括鐵(tiě)塔、電(diàn)纜和(hé)換流站(zhàn)。
根據中國(guó)能(néng)源報(bào)信♠息,國(guó)家(jiā)電(diàn)網計(jì)劃在十四五期間(jiān)建設 24 個(gè)交流電≥(diàn)特高(gāo)壓工(gōng)程、14 個(gè)直流電(diàn)特高(gāo)壓工(gōng)程,涉及線路(lù) 3 萬多(duō)公裡(lǐ),總投資額 3800 億&元。根據南(nán)方電(diàn)網發 布的(de)《南(nán)方電(diàn)網“十四五”電(diàn)網發展規劃》,十四五期間(jiān)南(nán)≤方電(diàn)網将投資約 6700 億, 其中 3200 億用(yòng)于配電(diàn)網建設,未提及特高α(gāo)壓工(gōng)程的(de)大(dà)規模投資規劃。
4. 綠(lǜ)電(diàn)建設闆塊:成長(cháng)空(kōng)間(jiān)與确定性兼備,盡顯投資價值
綠(lǜ)電(diàn)作(zuò)為(wèi)碳達峰工(gōng)作(zuò)的(de)重要(yào)抓手,在十★四五期間(jiān)将得(de)到(dào)大(dà)力發展,綠(lǜ)電(diàn)發電(diàn)設備、 儲能(néng)、電(diàn)網的(de)建設工(gōng)程≠将快(kuài)速推進,綠(lǜ)電(diàn)建設闆塊有(yǒu)望迎來(lái)廣闊的(de)成長(cháng)空(kōng)間(j≠iān)。擁有(yǒu) 完整綠(lǜ)電(diàn)工(gōng)程的(de)勘察設計(jì)、施工(gōng)技(jì)術(shù)•和(hé)服務體(tǐ)系的(de)綠(lǜ)電(diàn)建設企業(yè)将全面受益。
4.1. 建築企業(yè)綠(lǜ)電(diàn)投建營一(yī)體(tǐ)化(huà)轉型中,有(yǒu)望提高(gāo)企業(yè)盈利水(shuǐ)平
4.1.1. 綠(lǜ)電(diàn)業(yè)務科(kē)技(jì)屬性更強,利潤率更高(gāo)
傳統工(gōng)程建設業(yè)務受限于技(jì)術(shù)趨于成熟、人(rén)力成本密集等因素,業(yè)務門(mén)檻∏較低(dī)、盈 利能(néng)力有(yǒu)限。而綠(lǜ)電(diàn)建設業(yè)務技(jì)術(shù)含量較傳統工(gōng)程建設業(yè)務有(yǒu÷)所提升。尤其是(shì)随著(zhe) 電(diàn)力體(tǐ)制(zhì)改革的(de)深入,目前綠(lǜ)電(diàn)建®設企業(yè)已經不(bù)再囿于建設完成後交付給業(yè)主的(de)工(gōng) 程建設模式,而是(shì)積極地(dì)全面參與到(dào)綠(lǜ₽)電(diàn)的(de)投資、建設、運營。
電(diàn)力投資和(hé)運營的(de)業(yè)務在盈利能(néng)力、現(xiàn)金(jīn)流健康程度上(shàng)σ普遍優于工(gōng)程建設業(yè)務,企 業(yè)财務表現(xiàn)預期将優化(huà)。投建營一(yī)體(tǐγ)化(huà)運作(zuò)之後,企業(yè)也(yě)有(yǒu)望進一(yī)步發揮産業(yè)鏈協 同優勢,在建設成本、運維成本、技(jì)術(shù)優化(huà)等方面δ進一(yī)步提升。
從(cóng)研發投入角度可(kě)以看(kàn)出,綠 (lǜ)電(diàn)建設闆塊的(de)科(kē)技(jì)含量實則不(bù)低(dī)于許多(duō)傳統意義的←(de)科(kē) 技(jì)公司。以中國(guó)電(diàn)建為(wèi)例,其 2018/2019/2020 年(niá n)研發費(fèi)用(yòng)分(fēn)别為(wèi) 92.5/112.9/152.7 億 元,占營業(yè)收入比例分(f<ēn)别為(wèi) 3.1%/3.2%/3.8%,研發費(fèi)率一(yī)直高(gāo)于 3%,且金(jīn)額和(hé)費(fèi) 率都(dōu)呈現(xi àn)上(shàng)升趨勢。中國(guó)能(néng)建 2018/2019/2020 年(nián)研發費(fèi)用(yòng)分(fēn)别為(wèiΩ) 40.0/55.1/67.8 億 元,占營業(yè)收入比例分(fēn)别為(wèi) 1.8%/2.2%/2.5%,金(jīn)額和(hé)費(fèi)率也(yě)都(dō£u)呈現(xiàn)上(shàng)升趨勢。
2021 年(nián)末,中國(guó)能(néng)建投資設立了(le)全資子(≤zǐ)公司中能(néng)建數(shù)字科(kē)技(jì)集團有(yǒu)限公司、中能(néng)建 氫能(néng)源發展有(yǒu)限公司,顯示了(le)公司對(duì)數(shù)字化(huà)與新能(néng)源技(jì)術(shù)投入的(de&)高(gāo)度重視(shì)。
4.1.2. 綠(lǜ)電(diàn)市(shì)場(chǎng)相(xiàng)對(duì)集中,綠(lǜ)電(diàn)建設"企業(yè)預期享有(yǒu)高(gāo)份額
近(jìn)年(nián)來(lái),建築工(gōng)程行(xíng)業(yè)中央企的(de)份額有(yǒu)所提高(gāo),但(dàn)行(xíng)業(yè)整體(tǐ)仍較↔為(wèi)分(fēn)散,集中度較 低(dī),而綠(lǜ)電(diàn)建設闆塊的(de)業(yè)務相(xδiàng)對(duì)而言更加集中。以十四五期間(jiān)中國(guó)電(diàn)建、中國(guó)能(néng)建 的(de)裝機(jī)目标為(w₽èi)例:中國(guó)電(diàn)建十四五期間(jiān)新能(néng)源裝機(jī)目标為(wèi)新增 30-48.5GW,中國(guó)能(nén→g) 建十四五目标為(wèi)控股裝機(jī) 20GW 以上(shàng),二者合計(jì) 50-68.5GW。
而在十四五剩餘期間(jiān),按照(zhào)前文(wén)的(de) 6%✘裝機(jī)容量增速假設(對(duì)應 2030 年(nián)達到(dào) 1200GW) 和(hé) 12%裝機(jī)容量增速假設(對(d"uì)應 2026 年(nián)超額完成 1200GW 目标)計(jì)算(suàn)的(de)十四五新 增裝機(jī)容量↔分(fēn)别為(wèi) 307GW 和(hé) 463GW。假設十四五期間(jiān)新增裝機(jī)容量在上(shàng)述範圍內(nèi), 且中國(guó)電(dià'n)建與中國(guó)能(néng)建的(de)十四五目标可(kě)達成,則其市(shì)占和(hé)為(wèi) 10.8%-18.4%,遠(yuαǎn)高(gāo)于 傳統建築工(gōng)程業(yè)務。
4.1.3. 訂單情況:綠(lǜ)電(diàn)建設接力地(dì)産推動業(yè)務增長(cháng)
在中國(guó)城(chéng)鎮化(huà)進程接近(jìn)尾聲和(hé)房(fáng)住不(bù)炒調控背景下(xià),地(dì)産行(xíng)業(yè)整體(↔tǐ)景氣度低(dī)迷,部 分(fēn)地(dì)産開(kāi)發商資金(jīn)鏈斷裂。作(zuò)為(wèi)地(dì)産開(kāi)發商的(de)上 (shàng)遊,建築裝飾闆塊的(de)訂單和(hé)回款情 況都(dōu)不(bù)可(kě)避免地(dì)受到(dào)了(le)一(yī)定影(yǐn$g)響。但(dàn)從(cóng)固定資産投資總量角度來(lái)看(kàn),投資總額未見(jiàn) 縮減,更多(duōΩ)地(dì)是(shì)結構上(shàng)的(de)變化(huà)。
所以,把握時(shí)代機(jī)遇,順利轉型新基建、綠(lǜ)電(diàn)投資建設的(de)建築φ企業(yè)有(yǒu)望延續更長(cháng)期 的(de)穩定增長(cháng)。中國(guó)能(néng)建 2021 年(nián)度¥經營數(shù)據公告顯示,其工(gōng)程建設業(yè)務新簽合同額 8008.9 億元,同比增加 45.7%。其中,城(chéng)市(shì)建設÷業(yè)務(含市(shì)政、房(fáng)建、房(fáng)地(dì)産開(kāi)發 等)新簽合×同額 1679.1 億元,同比增長(cháng) 11.3%。新能(néng)源及智慧能(néng)源業(yè)務新簽γ合同額 1927.7 億元,同比增長(cháng) 53.2%,增幅顯著高(gāo)于城(chéng)市(shì)建>設業(yè)務。中國(guó)電(diàn)建 2021 年(nián)新簽 合同額 7802.8 億元,同比增加 15.9%,其中水(shuǐ)利電(diàn)∑力業(yè)務新簽合同額 3103.8 億元, 同比增加 46.6%。
4.2. 綠(lǜ)電(diàn)建設闆塊估值水(shuǐ)平較低(dī),有(yǒu)望迎來(lái)戴維斯雙擊
4.2.1. 綠(lǜ)電(diàn)子(zǐ)版塊對(duì)比:建設與建設+運營子(zǐ)闆塊估值較低(dī),2022 年(nián)有(yǒu)望修複
綠(lǜ)電(diàn)闆塊 2021 年(nián)整體(tǐ)經曆了(le)較大(dà)漲幅,2022 年(nián)初有(yǒu©)一(yī)定回調,我們認為(wèi)目前市(shì)場(chǎng) 情緒已經充分(fēn)釋放(fàng),2022 年(δnián)景氣度預将持續。然而,目前綠(lǜ)電(diàn)的(de)子(zǐ)版塊間(jiān)估值存在 較大(dà)差異±。 對(duì)于建設闆塊而言,粵水(shuǐ)電(diàn)的(de)估值水(shuǐ)平相(xiàng&)對(duì)較低(dī),其作(zuò)為(wèi)區(qū)域水(shuǐ)利水(shuǐ)電(diàn)龍頭,業(<yè)績 增長(cháng)穩健,在手訂單充足,在氫能(néng)投資上(shàng)具備一(yī)定先發優勢,我們預期其 202$2 年(nián)将 保持穩健的(de)業(yè)績增長(cháng),并有(yǒu)望迎來(lái)估值修複。
對(duì)于建設+運營闆塊而言,其估值水(shuǐ)平相(xiàng)對(du☆ì)較低(dī),尤其是(shì)中國(guó)電(diàn)建、中國(guó)能(néng)建,PE 不(bù)足 16σ 倍、PB 不(bù)足 1.4 倍,顯著低(dī)于其他(tā)的(de)綠(lǜ)電(diàn)建設标的(de)與綠(lǜ)電( diàn)運營标的(de)。我們 認為(wèi),這(zhè)其中部分(fēn)原因是(shì)中國(guó)電(diàn)建與中國(guó)能(néng)建仍÷有(yǒu)較大(dà)比例相(xiàng)對(duì)傳統的(de)工(gōng)程建設業(yè) 務,該部分(fēn)業(×yè)務因成長(cháng)性受限和(hé)資金(jīn)占用(yòng)水(shuǐ)平較高(gāo),市(shì)場(chǎng)給予的♠(de)估值較低(dī),對(duì)公司 整體(tǐ)估值有(yǒu)一(yī)定拖累。另一(yī)方面,因中國(guó)電(diàn)'建與中國(guó)能(néng)建業(yè)務較多(duō)元化(huà),複雜(zá)性較 高(gāo),特±别是(shì)市(shì)場(chǎng)對(duì)他(tā)們轉型綠(lǜ)電(diàn)投資-建設-運營一(yī)體(tǐ)化(huà)廠(chǎng)商成效預期不(bù)充分(fēn) ,定價上(shàng)存在一(yī)定折讓。
我們認為(wèi) 2022 年(nián)行(xíng)業(yè)環境較為(wèi")樂(yuè)觀,憑借企業(yè)優秀的(de)資源與技(jì)術(shù)能(néng)力,有(yǒu)望充分(fē≠n)釋 放(fàng)産業(yè)鏈協同優勢,實現(xiàn)良好(hǎo)的(de)業(yè)績增長(cháng),進而消除市(shì)場(chǎng)疑↕慮,也(yě)進一(yī)步推動估值 修複,實現(xiàn)戴維斯雙擊。
4.2.2. 控股綠(lǜ)電(diàn)資産形成市(shì)值有(yǒu)效支撐
根據 IRENA 的(de)統計(jì)信息,我國(guó) 2020 年(nián)光(guāng)伏發電(diàn)/陸¶上(shàng)風(fēng)電(diàn)/海(hǎi)上(shàng)風(fēng)電(diàn)投資成本約為(wèi) 4.1/8.0Ω/18.8 元/W。水(shuǐ)電(diàn)方面,我們根據前述的(de) 2018 年(nián)-2020 年(nián)水(shuǐ)電(diàn)電(diàn)源基本建設投 資完成額和(hé)水(shuǐ)電(diàn)裝機(jī)容量增量粗測出,水(shuǐ)電(diàn)投資成本約為(wèi) 9.2 元☆/W。 以中國(guó)電(diàn)建為(wèi)例,根據公司披露,截止 2021 年(nián)中期其控股裝機(jī)已投産 16.4GW,水&(shuǐ) 電(diàn)與新能(néng)源占比達 80.71%,即 13.2GW。其中光(guāng)伏發電(diàn) 1.45GW,風(fēng)電(diàn) 6.36GW,假 設剩餘部分(fēn)均為(wèi)水(shuǐ)電(diàn),則水(shuǐ)電(diàn)共 5.43GW。由于公司未'披露其持股的(de)風(fēng)電(diàn)裝機(jī)中陸 上(shàng)風(fēng)電(diàn)和(hé)海(hǎi)上(shàng)風(fēng)電✔(diàn)的(de)比例,我們保守假設其全為(wèi)投資成本較低(dī)的(de)陸上(shàng)風(fēng)電(diàn)。所以
